Licht aus für Einsparungen bei LED-Straßenlaternen in Jacksonville, die vielleicht gut für die Umwelt sind, aber nicht für die Steuerzahler-武义伟睿-王牌队-朱德付

JACKSONVILLE, Florida – Eine Untersuchung von Action News Jax zeigt, dass die Stadt Jacksonville Millionen von Dollar für den Ersatz und den Betrieb von Zehntausenden von LED-Straßenlaternen ausgegeben hat.

Colby West und seine Freundin Melissa gehen nachts gerne mit ihren Hunden spazieren, wenn mehr als nur Sterne den Himmel von Jacksonville erleuchten. „Dies ist eine gute Straße zum Gehen“, sagt West. „Sie haben hier vor kurzem viele dieser [Lichter] eingebaut.“ Action News Jax hat Ihnen 2014 zum ersten Mal erzählt, dass die Stadt ein Programm gestartet hat, um den Schalter von Natriumlampen auf LED-Leuchten umzuschalten, die das vertraute gelbe Leuchten ausstrahlen.

Die zündende Idee? Verbessern Sie die Sicherheit und sparen Sie Geld.

Die Stadt teilte Action News Jax damals mit, dass es 24 Millionen US-Dollar kosten würde, in den folgenden Jahren mehr als 110.000 Lichter zu wechseln. Aber in einer Untersuchung von Action News Jax erhielt Ben Becker über JEA Daten von der Stadt, die zeigen, dass das Programm am Ende fast 35 Millionen US-Dollar gekostet hat – ein Anstieg um 45 %. „Das ist eine enorme prozentuale Veränderung in kurzer Zeit“, sagt Bill Bishop, der 2014 Mitglied des Stadtrates war und das Programm unterstützte, aber jetzt Bedenken hinsichtlich der Gesamtkosten hat. "Was mir in den Sinn kommt, ist, was in diese ursprüngliche Schätzung eingeflossen ist", sagte Bishop. Die Stadt teilte Action News Jax vor sieben Jahren mit, dass die jährliche Abrechnung für Strom und Teile 9,3 Millionen US-Dollar pro Jahr betrug, aber eine Umstellung auf LED-Beleuchtung würde den Steuerzahlern 2,7 Millionen US-Dollar pro Jahr sparen.

Die jährliche Abrechnung umfasst nicht nur die LED-Leistung, sondern auch Leuchten, Teile und Wartung, die die Stadt JEA über Jahrzehnte für den Kauf im Voraus zurückzahlt. Becker schickte eine E-Mail an die Stadt, um herauszufinden, wie viel gespart wird, aber ihm wurde gesagt: „Wir (COJ) haben diese Informationen nicht.“

Becker rief JEA an, die Zahlen lieferte und es war aufschlussreich. Von 2016, als die Umstellung auf LED-Licht begann, bis zu den neuesten verfügbaren Zahlen im Jahr 2020 ist der Energieverbrauch um 50 % gesunken, aber die jährliche Abrechnung der Stadt ist von 9,3 Millionen US-Dollar auf 10,5 Millionen US-Dollar gestiegen. JEA sagte zu Becker: "LED-Leuchten sind in der Anschaffung teurer."

„Wie balancieren Sie den Umweltteil mit dem Kostenteil?“ Becker fragte Ashantae Green, den Aufseher des Duval Soil and Water Conservation District.

„Das ist eine sehr gute Frage“, sagte Green. „Da wir die Infrastruktur verbessern, ist es mit Kosten verbunden, auf die aktuellen Zeiten zu kommen.“

Becker stellte zu seinen Kostenfeststellungen zahlreiche weitere Stellungnahmen der Stadt und erhielt keine Antwort.

Was West betrifft, sagt er, dass die Lichter die Sicherheit verbessern, sieht aber den Preis düster. „Das ist viel Geld für manche Leuchten, wirklich wenn sie gebraucht werden“, sagt West. "Bedürfnisse und Wünsche sind ein großer Unterschied." Die American Medical Association steht LED-Leuchten kritisch gegenüber.

JEA teilt Becker mit, dass die LED-Leuchten, die die Natriumlampen ersetzten, 4.000 Kelvin messen - die alten lagen zwischen 1.900 und 4000 Kelvin. Ein Kelvin misst die Farbtemperatur, die Ihre Augen als Blendung registrieren: Je höher der Kelvin, desto blauer und intensiver das Licht.

Die AMA empfiehlt Temperaturen von nicht mehr als 3000 Kelvin und sagt: „Trotz der Energieeffizienzvorteile sind einige LED-Leuchten bei der Verwendung als Straßenbeleuchtung schädlich. Jüngste große Umfragen haben ergeben, dass eine hellere nächtliche Beleuchtung in Wohnhäusern mit verkürzten Schlafzeiten, Unzufriedenheit mit der Schlafqualität, übermäßiger Schläfrigkeit, beeinträchtigter Tagesfunktion und Fettleibigkeit verbunden ist.“